martes, 16 de febrero de 2016
sábado, 7 de noviembre de 2015
CARTA OBERTA: Ara i sempre, #PrimàriesCompromís
Marian Campello, Graciela Ferrer, Fran Ferri, Josep Nadal, Isaura Navarro.
Signem esta carta membres de Compromís que formem part de les institucions gràcies a les primàries obertes que va celebrar la coalició per a les eleccions autonòmiques. Unes primàries que van fer possible dos grans fites: obrir la tria de tota la llista al conjunt de la ciutadania i que el conjunt de Compromís puguera elaborar una candidatura plural. Més de 40.000 persones van participar d’una de les experiències de democràcia directa més contundents de la història de la política valenciana.
Per això veiem amb preocupació i tristesa que en estes eleccions generals no comptem a dia de hui amb un procés de primàries com del que nosaltres vàrem formar part. Entenem i participem del malestar present en bona part de Compromís pel retrocés que suposa no celebrar unes primàries conjuntes i assignar els llocs entre els partits membres, que tenen diferents mecanismes de tria. Fa temps que hauríem de saber que Compromís representa molt més que la suma de tres partits. Representa un moviment transversal que ha generat grans esperances a la nostra societat. Bona prova d’això són les vora 900 persones que s’han adherit directament a la coalició sense militar en cap dels partits fundadors a través de Gent de Compromís. Eixa gent ara queda exclosa de procés per a decidir una llista que ens ha de representar a totes i tots.
Gràcies a les primàries a Les Corts, nosaltres vàrem tindre l’oportunitat de debatre idees i propostes; d’enriquir la candidatura amb perfils de moltes procedències i matisos, i en definitiva, conformar un gran equip que va recavar la confiança de centenars de milers de valencians i valencianes.
Volem que els candidats i candidates de les generals tinguen la mateixa oportunitat que vàrem gaudir nosaltres. Per això, ara i sempre, volem primàries a tot Compromís. Ara i sempre, Més Compromís.
lunes, 7 de septiembre de 2015
lunes, 8 de junio de 2015
viernes, 20 de febrero de 2015
SOBRE LEGISLAR A GOLPE DE ENCUESTAS Y OTROS EUFEMISMOS
Sobre legislar a golpe de encuestas y otros eufemismos para eldiario.es
Mientras la nueva pena de prisión permanente revisable avanza en su tramitación parlamentaria para instalarse como una novedad en nuestro derecho penal, los encuestadores de Metroscopia preguntan a los votantes su opinión sobre la medida. Según publicaba El País la respuesta mayoritaria, de un 67%, se presenta como favorable sumando el sí rotundo (20%) y el sí, siempre que sea, eso sí, revisable (47%). Sin embargo y, por fortuna, la oposición se ha manifestado casi unánimemente en contra, e incluso ha anunciado la interposición del recurso de inconstitucionalidad.
Resulta evidente que la palabra clave, la palabra “trampa” de la medida, es el término REVISABLE, que permite limpiar conciencias y hacer que la gente no piense lo que en realidad es: condenar a una persona a la cadena perpetua. Es decir, que por un hecho cometido en el pasado, hace más de 20 o 30 años, pasará el resto de su vida en prisión, sin esperanza de cambio ni redención.
Una perspectiva que, tal y como los juristas han reiterado, choca frontalmente con nuestra Constitución que condiciona y orienta las penas de prisión a un fin: la reinserción. Pero ¿qué importa este principio fundamental frente a una sociedad dirigida por titulares que buscan el impacto, donde las noticias del miedo juegan un papel determinante día tras día en los informativos (junto al tiempo y el fútbol), y el contenido de las leyes es intuido por el nombre con el que son bautizadas más allá de su contenido real?
¿Hubiera tenido el mismo éxito la pregunta si se hubiera formulado sobre la cadena perpetua? El término es tan abrupto que ha desaparecido de las legislaciones, siendo sustituido por eufemismos tales como “prisión perpetua” o “por tiempo indeterminado”, ya que al menos no se encadena a la gente a un muro. Algo se ha avanzado.
Así, mientras los juristas y defensores de los derechos humanos se desgañitan cuestionando una medida populista y probablemente inconstitucional, la sociedad víctima de la fábrica de miedo ve cada vez con mejores ojos medidas que quizás sepa injustas y extremas, pero que le permiten dormir más tranquila.
Afortunadamente la mayoría de los representantes públicos se han mantenido en la razón, la justicia y el sentido común cuestionando su inclusión en el código penal. Esperemos por ello que la vigencia de esta medida, que pronto formará parte del marco jurídico español, dure el menor tiempo posible- como mucho hasta las próximas elecciones generales- y de ese modo no se le aplique a nadie.
En cuanto a la reforma de la regulación penal de los delitos de terrorismo, ha contado con la firma del PPSOE, ansiosos ambos por escenificar un acuerdo, y de nuevo según publica El País, la encuesta de Metroscopia informa de que cuenta con el apoyo mayoritario de la sociedad, a la que se le ha preguntado sobre el título del acuerdo (Un Pacto Antiterrorista) y poco o nada sobre su contenido normativo.
Quizás fueron esas mismas encuestas las que han llevado a un Partido Socialista a la deriva a firmar el pacto que permitirá perseguir como terroristas a todos aquellos que protestemos, investiguemos o pensemos, sin darse cuenta de la contradicción en la que estaba incurriendo al incluir la prisión permanente revisable que había cuestionado.
Por el bien del Estado de Derecho sería conveniente que dejaran de legislar a golpe de encuesta o titular, llamaran a las cosas por su nombre y dejaran los eufemismos para la literatura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
