¿Dónde quedó el talante?

A todas luces un presidente del Congreso elegido en segunda vuelta es un mal comienzo de legislatura, significa que existe un rechazo por parte de todos los diputados no socialistas de que precisamente esa persona sea el encargado de dirimir, mediar, propiciar acuerdos y sobre todo escuchar a todos los grupos que no son el suyo, salvaguardando los derechos de los grupos minoritarios que también representan la soberanía del pueblo. Si aquellos que deben ser escuchados y atendidos, rechazan al mediador y moderador de la partida y mientras el partido mayoritario, por cuestiones de interés partidista, se mantiene en sus trece, es sencillamente un mal gesto y peor comienzo para una legislatura donde por fortuna el Psoe sigue sin disfrutar de su tan preciada mayoría absoluta.

La Mesa de la Cámara es un órgano donde sin hacer alardes políticos se toman a diario decisiones fundamentales para el buen funcionamiento de esa difícil casa donde todas las partes que suman representación de los ciudadanos cuentan, o deben contar, y para que ello sea posible sus miembros, y en especial el Presidente, debe saber escuchar y ser el presidente de todos, no la correa de transmisión de las decisiones del portavoz de su grupo parlamentario, pues estamos hablando de la cuarta institución del Estado. Ahí es nada.

FELGTB celebra el aniversario de 'la reparación de una injusticia histórica'

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) celebró hoy el primer aniversario de la aprobación de la Ley que permite el cambio de sexo en los registros administrativos como 'la reparación de una injusticia histórica'.Así lo indicó el responsable del Area de Transexuales de la organización, Martín Berenguer, en un acto celebrado en el Museo Chicote durante el que se premió a aquellas personas que apoyaron sus derechos en el 'largo' proceso de tramitación de la Ley de Identidad de Género.La FELGTB entregó diplomas a doce diputados y senadores de la pasada legislatura por haber sido valedores de una normativa que ha permitido a un millar de transexuales cambiar su sexo en el DNI sin necesidad de operarse, según estimaciones de la federación.Los doce parlamentarios premiados son Isaura Navarro (IU), José Antonio Labordeta (CHA), Carmen Montón (PSOE), Jordi Jané (CIU), Emilio Olabarría (PNV) y Rosa María Bonas (ERC).También recibieron la distinción Eduardo Cuenca (IU), María del Carmen Granado (PSOE), Joseba Zubia (PNV), Pere Macias (CIU), Ramón Aleu (Entesa) y Félix Ayala (AHI).Finalmente, se reconoció el trabajo de dos personas que trabajaron especialmente para convertir la Ley en una realidad: Pilar Blanco, directora general de Registros, y Alec Casanova, ex coordinador del Area y activista reconocido.Berenguer calificó la posibilidad de poder cambiar de sexo en el registro civil como 'uno de los hitos más importantes dentro de la historia de la lucha por los derechos de las mujeres y de los hombres transexuales'.El presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, recordó que el principal partido de la oposición, el PP, votó en contra de la Ley de una forma que 'indignó' a este colectivo y acusó a los populares de 'homofobia o, más bien, de transfobia'.Poveda sostuvo que desde la entrada en vigor de la nueva regulación, hace un año, se ha hecho 'justicia con uno de los colectivos más discriminados' de la sociedad española, que antes veía 'vulnerada su intimidad a la hora de realizar cualquier trámite burocrático'.
EFE

Defensa permite banderas a media asta y que los militares desfilen en procesión

http://www.publico.es/espana/061998/banderas/media/asta/cuarteles/semana/santa

Cristo al hombro, centenares de militares han desfilado durante la Semana Santa en procesiones locales ataviados con sus uniformes y armas reglamentarias a la funerala (con la boca hacia el suelo en señal de duelo). Mientras, en numerosos cuarteles y dependencias militares, la bandera española ha ondeado a media asta en señal de luto desde el Viernes Santo hasta el Domingo de Resurección. Y lo ha hecho en lugares tan destacados como el Cuartel General de la Armada, junto al paseo de la Castellana de Madrid. "Son retazos de una época pasada en la que la Iglesia y el Ejército tenían una estrecha relación”, criticó ayer la ex diputada de Izquierda Unida, Isaura Navarro.
Disparidad de criteriosDesde su escaño, Navarro preguntó hace un año al Gobierno por qué las banderas ondean a media asta durante la Semana Santa en los edificios dependientes del Ministerio de Defensa. En otras dependencias oficiales, como los ministerios, las consejerías autonómicas, la Fiscalía General, los tribunales y el Palacio Real, la enseña se encuentra en su posición habitual. El Ministerio de Defensa tampoco supo ayer explicar la razón de la distinción a este diario.
Un año después, Navarro critica la “inconstitucionalidad” de la medida y exige que los legionarios y policías no participen en las procesiones: “No deberían acudir de uniforme. Son libres de participar, pero no con los trajes y armas reglamentarios”, ya que, según el artículo 16.3 de la Constitución Española, ninguna confesión religiosa deberá tener “carácter estatal”.
La procesión en la que la presencia del instituto armado es más destacada es la del traslado del Cristo de la Buena Muerte, que protagoniza la Legión en Málaga. En ella, desembarcan solemnemente la figura de Jesucristo de un navío de la Marina y lo portan a hombros hasta la iglesia de Santo Domingo. La polémica por la presencia de legionarios en las marchas ha causado revuelo durante décadas entre las cofradías y los grupos cristianos contrarios.
Obligados a desfilar
Navarro critica además que en algunos municipios “se obligue a funcionarios como el jefe de la policía local a desfilar en la procesión por el cargo que ocupan”.
La ex diputada de Izquierda Unida denunció ayer que las relaciones de los ministerios de Justicia y Defensa respecto a la Iglesia “no son de separación, sino de sometimiento. El PSOE dice que se están dando pasos hacia la aconfesionalidad, pero si hubiese avances no estarían ocurriendo estas cosas”, remarcó la abogada y política.La tradición cristiana en España sigue presente en el Reglamento de Honores Militares, que en su Real Decreto de 1984 recoge que “al Santísimo Sacramento le serán tributados los honores militares de arma presentada e Himno Nacional”.
También estipula que “con motivo de celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense, las autoridades militares podrán designar piquetes o escoltas adecuados al acto”.“Las cofradías son las que invitan al ejército a participar en las procesiones” y su aceptación depende de la decisión del alto mando, explicaron ayer fuentes del Ministerio de Defensa.
Maratón en La 2
Por otra parte, la excesiva presencia de procesiones y misas cristianas durante la Semana Santa en los canales de televisión públicos es otro de los aspectos que más denuncias ha recibido en los últimos días.
La 2 ha sido la cadena que más emisiones religiosas ha programado. Desde el Jueves Santo hasta el Domingo de Resurrección, su programación ha contado con una media de 3 horas y 10 minutos de información religiosa. El Jueves Santo fue el día con menos tiempo de cobertura, con dos horas y 15 minutos, mientras que el Viernes Santo batió el récord, con casi cinco horas y media de emisión.

La mayoría de partidos políticos ignoran a las personas apóstatas

http://www.apostasia.es/es/PressRelease080227.php
Sólo dos partidos políticos han respondido el cuestionario: Bloc-Iniciativa-Verds y Chunta Aragonesista. Se adjuntan más abajo sus respuestas al cuestionario.
Los partidos que no han respondido el cuestionario son: BNG, CiU, Coalición Canaria, Esquerra Republicana, Eusko Alkartasuna, Izquierda Unida, Nafarroa Bai, Nueva Canarias, PNV, PP y PSOE.

Respuestas dadas por Isaura Navarro (Bloc-Iniciativa-Verds):
Abandono efectivo de una confesión religiosa
La Ley Orgánica 7/1980, de Libertad Religiosa, en su artículo 2, garantiza el derecho de toda persona a abandonar la confesión religiosa a que pertenecía. Sin embargo, no existe ninguna disposición reglamentaria que especifique el procedimiento para ejercer este derecho y la efectiva consecución del mismo.
¿Tienen previsto regular el abandono efectivo de una determinada confesión religiosa mediante el establecimiento de un procedimiento claro, sencillo y eficaz? ¿Por qué?
La pasada legislatura presenté una iniciativa en el Congreso pidiendo precisamente esto, pero se unieron el PP y el PSOE para rechazarla, acusándome de laicismo radical. Más frustrante aún fue cuando posteriormente el gobierno pactó una consolidación de la sobrefinanciación de la Iglesia sin siquiera pedir a cambio que se regule un mecanismo de apostasía. Ahora como candidata de BLOC-INICIATIVA-VERDS me comprometo a seguir en la misma lucha de exigir el cumplimiento de la Ley de Libertad Religiosa de 1980, que recoge nuestro derecho a abandonar una confesión religiosa, y apostar por una nueva Ley de Libertad de Creencias donde se establezca un procedimiento expreso, garantista y de cancelación absoluta de todos los datos de los que dispone la Iglesia católica porque un día sin tu permiso, siendo menor de edad, te inscribieron.
Cancelación efectiva de datos de carácter personal
La Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal, en su artículo 16, garantiza el derecho de toda persona a que se cancelen sus datos de carácter personal de cualquier fichero de titularidad privada, entre otros. Sin embargo, cuando las personas intentan ejercer este derecho respecto de sus datos contenidos en el Libro de Bautismos, a la Iglesia Católica sólo se le exige que realice una nota marginal en el mismo, en vez de la cancelación efectiva de los datos. Esta práctica convierte a la Iglesia Católica en la única entidad responsable de ficheros de titularidad privada que está exenta de cancelar de manera efectiva los datos de las personas que así lo solicitan.
¿Qué opinión tienen respecto de este trato de favor a la Iglesia Católica, que no se da a ningún otro responsable de ficheros de titularidad privada?
He presentado esta misma pregunta al gobierno, pues me parece detestable el trato privilegiado que también en este aspecto se otorga a la Iglesia católica. Por una parte, la Agencia de Protección de Datos dice que son datos históricos por lo que no tienen porque cancelar tu nombre y por otro se incumple de manera reiterada la anotación marginal en el libro del bautismo, que es lo único que amparó la Agencia de protección de datos,y no les sancionan ni les recriminan nada. La Iglesia Católica no contribuye al Estado porque no paga impuestos, no cumple con la ley de protección de datos, actúa al margen de la ley con el amparo de todos los gobiernos de turno.
¿Qué medidas piensan adoptar para que las personas que así lo deseen puedan cancelar de forma efectiva sus datos personales de los ficheros de la Iglesia Católica (entre los que se encuentra el Libro de Bautismos)?
Desde BLOC-INICIATIVA-VERDS discrepamos de la consideración de los Libros de Bautismo como históricos e intocables. Son meros listados de personas que cuando deciden no querer formar parte del mismo tiene que borrarse su paso por esa institución, pues recoge información privada sobre la persona de la que se ha dispuesto mayormente cuando era menor de edad. Es necesario regular por ley cómo garantizar que cuando una persona reniega de la religión en la que fue bautizado, sale para siempre de sus registros.
Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede
Uno de los argumentos que la Iglesia Católica esgrime para negarse a hacer efectivo el derecho fundamental a la protección de datos (recogido en la Constitución) está basado en la existencia de los Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede. Así, ante la solicitud de cancelación de datos de carácter personal, la Iglesia Católica aduce que el Acuerdo sobre asuntos jurídicos, en su artículo II, afirma que el Estado respeta y protege la inviolabilidad de los archivos de la Iglesia Católica.
¿Qué opinión tiene respecto al hecho de que las relaciones del Estado con la confesión católica estén reguladas mediante un acuerdo internacional, a diferencia del resto de confesiones religiosas? ¿Por qué goza la Iglesia Católica de este privilegio que no tienen el resto de confesiones religiosas?
La firma del concordato por parte del gobierno socialista es una losa histórica para este país que hoy por hoy sigue pesando incluso más. El poder que ha alcanzado la Iglesia católica en España gracias a ese lamentable acuerdo que 30 años después el mismo gobierno socialista se niega a tocar, nos lleva a que la Iglesia ingrese 5000 millones de euros anuales a través de los múltiples privilegios que regula, que le permiten seguir extendiendo su poder y sus dogmas por todos los rincones del país y frenar avances como una ley de plazos del aborto, sacar la religión de las escuelas y devolverla a las Iglesias y seguir adoctrinando en escuelas concertadas a las futuras generaciones.
¿Contemplan la posibilidad de tratar equitativamente a todas las confesiones religiosas y suprimir el trato privilegiado a la Iglesia Católica mediante la derogación de los citados Acuerdos? ¿Por qué?
Las confesiones religiosas tienen que autofinanciarse, no debe aparecer ninguna casilla en el IRPF, por lo que el trato debe ser exactamente el mismo para todas: separación absoluta entre el Estado y las distintas confesiones religiosas.
Ley Orgánica de Libertad de Conciencia
La Ley Orgánica de Libertad Religiosa fue aprobada para garantizar el derecho fundamental a la libertad religiosa y de culto, recogido en el artículo 16 de la Constitución Española. Sin embargo, el derecho a la libertad de conciencia (más amplio que el de libertad religiosa y que contiene a éste como caso particular) no ha sido protegido mediante ninguna ley orgánica, creando así una situación de discriminación hacia todas las personas que tienen convicciones y creencias no-religiosas. Recordemos que según los datos del barómetro de opinión del CIS correspondiente a noviembre de 2007, el 20% de las personas encuestadas se consideran ateas o no-creyentes.
¿Contemplan la posibilidad de aprobar una Ley Orgánica de Libertad de Conciencia que cree un marco de igualdad jurídica efectiva de todas las opciones de conciencia, sean éstas de carácter religioso o no-religioso? ¿Por qué?
Vamos a luchar por avanzar hacia un Estado aconfesional real. Es necesaria una Ley de Libertad de Creencias, la salida de la Religión de cualquier plan educativo, y la instauración de ceremoniales laicos que sustituyan a los actuales religiosos.

Isaura Navarro mostró este jueves su "descontento" con la decisión del TS de desestimar los recursos de la plataforma Salvem el cabanyal

Al respecto, Isaura Navarro declaró que "la justicia está para proteger al débil ante el poderoso y en esta sentencia no se ha cumplido esta premisa". "Estamos muy descontentos con el desenlace del proceso, son muchos años de lucha de la gente de un barrio, que ha sufrido una total marginación del Ayuntamiento, para intentar defender sus derechos ante una ampliación arbitraria que supone la destrucción de nuestro patrimonio", aseveró. Para Navarro, "si la justicia no es totalmente independiente del poder político estamos perdiendo un pilar fundamental de nuestra democracia" y agregó que "desde Iniciativa queremos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con los vecinos del Cabanyal, afectados por una actuación que acabará con una parte del patrimonio y la historia de la ciudad de Valencia". "Iniciativa -prosiguió- seguirá secundando las movilizaciones y muestras de protesta que se organizan contra la ampliación de la Avenida Blasco Ibáñez".

Isaura Navarro pide que todos los que "votaron exclusión en Valencia asuman responsabilidades, no sólo Llamazares"

La cabeza de lista de la coalición Bloc-Iniciativa-Verds al Congreso por Valencia, Isaura Navarro, afirmó hoy que no sólo el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, debe asumir responsabilidades por el resultado electoral en las generales, sino que deberían hacer lo mismo "todos aquellos que votaron la exclusión de media organización, que votaron la lista sectaria, porque estaban votando 'no' al diputado por Valencia".


Navarro fue diputada de IU por Valencia en la legislatura 2004-2008. Sin embargo, de cara a la nueva legislatura, la confección de las listas en esta circunscripción desató una crisis interna en la organización, que acabó con Antonio Montalbán -apoyado por el PCE y los críticos con Navarro- como cabeza de lista. Se provocó de este modo una escisión interna y la entonces diputada recaló en la coalición Bloc-Iniciativa-Verds.


Respecto al diputado por Valencia perdido, "ya dijimos una y otra vez que si no íbamos de manera unida todos los sectores en Valencia, no se iba a obtener el diputado. Cuando el Consejo Político Federal de IU decide que la candidatura es sectaria está diciendo 'no' al diputado, y lo dije una y otra vez allí el 20 de enero. Se lo advertí a todos, a Gaspar, a todos los del PCE, que estaban votando en contra de obtener el diputado", expuso.


En este sentido, lamentó que las listas en Valencia se hicieran "sin reclamar el voto a la izquierda desde la unidad". De cara al futuro, planteó que la izquierda "en su globalidad debe pasar por un proceso intenso de reflexión para decidir qué lugar el corresponde a una izquierda social en la sociedad del bienestar del siglo XXI".


Descartó una posible vuelta a IU, y recalcó que ahora está militando en Iniciativa, organización en la que ya hay un "proceso de reflexión sobre qué lugar debe tener la izquierda". "IU debería haberlo hecho hace tiempo y se ha negado a hacerlo. Tenemos muy claro que hay que culminar este proceso de reflexión y transformación dentro de la izquierda. Renovarse o morir", remachó.


http://www.generales2008.mir.es/99CG/DCG17999CM.htm